“Inganno palese”, “pratica commerciale scorretta”. La Corte di appello di Torino ha respinto il ricorso della Balocco contro la decisione con cui il tribunale, in primo grado, aveva accolto (sia pure solo parzialmente) l’istanza di azione inibitoria collettiva presentata da Codacons, Associazione utenti dei servizi radiotelevisivi e Adusbef. “È una batosta”, gongolano le associazioni dei consumatori. L’azienda dolciaria non accetta: “Prendiamo atto del decreto, che però è frutto di un’istruttoria sommaria e parziale che ricalca pedissequamente il contenuto della decisione dell’Agcm”.

Condividi su facebook